Ingenio del Medio

 Extenuados tras un día terrible, buscando descansar, de la forma que solo la TV puede ofrecer, encontramos nada más ni nada menos que un programa vacío, que no nos llama la atención, y que sabemos que no tiene contenido, ni valores, ni siquiera algo interesante, solo un tétrica fachada de frivolidad. Sin embargo, sabemos que ese programa subsiste porque tiene un nivel de audiencia desproporcional. ¿Porqué? ¡Si todos nosotros somos seres capaces de razonar! Yo optaría por decir que es parte del “Ingenio del Medio”.

 Esta forma de estrategia por parte de los grandes estratos que constituyen una producción televisiva aprovecha al máximo la falta de curiosidad del individuo, haciendolo caer en un abismo, donde en vez de salir, se queda ahí, “enganchado” al programa, sabiendo que hay muchos canales con valores constructivos, historias, y demás preciados elementos que tienen, a diferencia de los pútridos programas persuasivos, utilidad.

 El arquetipo del individuo común se queda inmerso en ese río destilado, bautizado, quizás, “Bailando por un sueño” o “Gran Hermano”; uno es un programa donde se baila para el bien común, siendo este el peor modo de garantizar, que se yo, una vivienda digna. El otro es un programa en “vivo” en la que hay “muertos” tirados sobre un sofá, haciendo lo que cualquiera hace, sin cámaras.

 Critico muy duramente al individuo que, además de ver el programa entero, lo comente con un interlocutor, igual de inmerso en ese tipo de programas, como si fuera interesante. Viéndolo de manera racional, lo único interesante es que atrae mucho.

 Esta realidad tan triste y a la vez, productiva, también es una estrategia de las grandes productoras que saben que cada individuo en particular se queda allí de manera automática y sin sentido. Y sin embargo merecen nuestros respetos, ya que proveen de trabajo a otros programas, cuanta solidaridad.

 Más precisamente, proveen de material a los aún más tétricos programas “de chimentos”: programas en los cuales se opina, se hurga, y se amplia una vida ajena, o una relación, o lo que fuere, seguirá siendo una rama de la televisión que merece ser cortada. A quien podría interesarle el “-escándalo entre fulano y mengano-” cuando podría pasarle a cualquiera. Hurgar los vestigios de una vida del ámbito, a mi parecer, francamente es muy bajo.

 Realmente es díficil comprender esto, e imposible creer que canales como “History Channel”, “National Geographic Channel” y demás tengan poca audiencia (esa poca audiencia, integra las filas de una mínima milicia de gente que busca utilidad y entretenimiento) 

Leonel Elizondo

~ por bartemius en Junio 25, 2008.

2 comentarios to “Ingenio del Medio”

  1. Pese a que desde hace mucho tiempo dejé de ver la TV (primero porque está averiado mi televisor, luego porque no tenía cable), es de todos sabido que la calidad de la programación -en especial la televisión local (al menos la de México)- va de mal en peor.

    Y es que pareciera que las televisoras compiten por ver quién hace la porquería más grande, y vaya que está reñida la batalla. Lo que más pena da, es ver cómo la masa embobada sigue sus idioteces al pie de la letra. Pena y de la ajena.

    Al menos ahora que tengo algo de tiempo libre y televisión de paga, estoy redescubriendo aquellos canales que marcaron mi infancia, y descubriendo otros como NatGeo, y la amplia variedad de Discovery Channels y hasta ahora me gusta lo que veo. Lo que quizá no resulte tan difícil comprender, es que su “poca audiencia” se debe en gran medida a que estos son, como lo mencioné, canales de paga, y el grueso de la población no puede acceder a ella tan fácil como se pudiera pensar, creo.

    Buena crítica, master.

    Saludos :)

  2. Desde que era una niña, los canales de televisión abierta siempre han tenido una programación que realmente es un asco, no encuentro otra mejor palabra para describirlos, aunque ahora entiendo el por qué de ello.

    Las televisoras son un negocio, como todo en la vida, obviamente todo gira alrededor del dinero, y la forma en la que ellos ganan funciona más o menos así, primero la televisora tiene control sobre un canal (supongamos, ya sabemos que las televisoras tienen varios canales y a veces otros medios, como revistas y radio), el cual está mandando señal durante las 24 horas del día, la empresa hace una medición de rating y en base a los resultados escoge los horarios en los que estarán los programas, en México, las horas de rating más alto son de las 8pm a las 10pm, que es cuando todos ya salieron de sus trabajos y se dan un tiempo para estar con la televisión, aunque también otro lapso fuerte es de la 1pm a las 3pm, los niños ya salieron de la escuela, se acerca la hora de la comida, mamá enciende el televisor para ver programas como “Muévete” y darse un taco de ojo con el “Latin lover” sin que su marido le diga nada, pues él también se lo da con Maribel Guardia (no lo culpo), y a los niños les ponen telenovelas como “Alebrijes y rebujos”. Por la noche, pasan sus “teleporquerías” que creen que tendrán éxito (léase la basura de RBD), esto capta a las masas, que es un término de “comunicación de masas”, que consiste en transmitir un mensaje de manera masiva, aquí se entenderá que masas no es nada más que decir “mayoría” de una forma mucho más “inteligente”, total, para no hacerla tan larga, entre esos programas hay espacios de más o menos 5 minutos, cada minuto lo venden a una empresas para que ésta pase sus comerciales, los rangos de precios dependen de los ratings y los contratos van desde meses, hasta temporadas o incluso años. Esas son sus ganancias.

    A lo que Drakkar mencionó, sí, nos pasan programas que nada nos dejan más que vergüenza y a veces hasta ganas de llorar por semejante tontería que nos están poniendo, pero eso es lo que las Masas quieren, hasta que “las masas” dejen de ser lo que son y pasen a ser gente exigente y pensante, no cambiará la programación, recuerden que los dueños de las televisoras así como todos los que trabajan en ellas también tienen que comer.

    En lo personal, he tenido telecable desde que tengo memoria (suerte de que a mi papá le gustaba mucho ver Discovery Channel), creo que por eso mismo los canales de televisión abierta no me llaman la atención, y es que teniendo opciones como Discovery Channel, History Channel, A&E mundo y otros más, ¿para qué perder el tiempo?.

    ¡Saludos!

Escribe un comentario